建筑设备租赁合同纠纷 （2018）云0103民初9509号
裁判要旨
对于被告张传贞辩称本案已经过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。 从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。” 本案中被告最后一次付款时间为2016年2月7日，属于被告同意履行债务诉讼时效发生中断，在民法总则实行前，两年诉讼时效未届满，根据法律规定应适用三年诉讼时效，故对被告辩称已过诉讼时效本院不予采信。 对于被告张传贞辩称其不是本案适格被告，其不应承担责任。 本院认为，签订《建筑器材租赁合同》的相对方为原告与被告项目二部，被告张传贞是合同的经办人，并不是合同相对人，原告主张其承担责任没有事实和法律依据，对原告要求张传贞承担责任本院不予支持。 被告昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司项目二部作为昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司的项目部，根据法律规定应由昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司承担法律责任。 对于
摘要
昆明市盘龙区兴盛建材租赁服务部与张传贞、昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初9509号原告：昆明市盘龙区兴盛建材租赁服务部。 经营场所：昆明市盘龙区宝云社区麦地村。 经营者：曹雄飞。 委托代理人：刘少和，系云南格元律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张传贞，女，汉族，1970年1月11日生，户籍地址重庆市垫江县。 委托代理人：郝秀香，系圣达法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：昆明中林恒基建筑装……