买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终7465号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张传跃提供的证据并不足以证明其主张为假货的产品系从曹浩东处购买，曹浩东亦予以否认。张传跃亦没有提供其他证据佐证自己的主张，故张传跃主张曹浩东所售产品为假货并要求赔偿的诉请，依据不足，一审法院未予支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定判决：驳回张传跃的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由张传跃负担。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张传跃要求曹浩东承担赔偿责

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张传跃提供的证据并不足以证明其主张为假货的产品系从曹浩东处购买，曹浩东亦予以否认。张传跃亦没有提供其他证据佐证自己的主张，故张传跃主张曹浩东所售产品为假货并要求赔偿的诉请，依据不足，一审法院未予支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定判决：驳回张传跃的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终7465号上诉人(原审原告)：张传跃，男，1988年6月20日出生，汉族，住山东省济南市。被上诉人（原审被告）：曹浩东，男，1978年11月24日出生，汉族，住河南省新乡市。委托诉讼代理人：王剑锋，河南力超律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：孙燕青，……