建设工程施工合同纠纷 (2019)辽01民终5796号
裁判要旨
本案高忠武对其与中晨农业、中晨泵业存在施工合同关系,及双方经核对后尚欠131万元工程款及材料款未曾支付的事实负有举证证明责任,根据高忠武提供的证据及各方当事人的庭审陈述,其所要证明的事实具有高度盖然性,故对高忠武主张的相应事实予以采信。中晨农业、中晨泵业的股东和原法定代表人与现法定代表人为同一家人,且现两公司法定代表人为同一人,且高忠武施工和通过建筑材料的现场为中晨农业、中晨泵业所在的同一院落内,其行为的后果应由中晨农业、中晨泵业共同承担。因双方在2018年5月13日的合同书中明确约定工程时间为2018年11月10日前,且中晨农业并未提供证据证明欠据不是该公司真实意思表示,故应付款数额为131万元,并以此为基数计算利息。对于中晨农业主张的欠据和合同不是该公司真实意思表示,在庭审过程中其对于该项主张亦未提供相关证据予以证明,故本院对于其该诉讼主张不予支持。对于中晨农业申请造价鉴定的主张,因上述事项可以通过双方账目、合同证明,故不属于司法鉴定或评估的范围,对此申请不予准许。一审法院判决:一、沈阳中晨农业开发有限公司、沈阳中晨泵业成套设备有限公司于本判决生效后七日内支付高忠武所欠工程款131
摘要
本案高忠武对其与中晨农业、中晨泵业存在施工合同关系,及双方经核对后尚欠131万元工程款及材料款未曾支付的事实负有举证证明责任,根据高忠武提供的证据及各方当事人的庭审陈述,其所要证明的事实具有高度盖然性,故对高忠武主张的相应事实予以采信。中晨农业、中晨泵业的股东和原法定代表人与现法定代表人为同一家人,且现两公司法定代表人为同一人,且高忠武施工和通过建筑材料的现场为中晨农业、中晨泵业所在的同一院落内,其行为的后果应由中晨农业、中晨泵业共同承担。因双方在2018年5月13日的合同书中明确约定工程时间为2018年11月10日前,且中晨农业并未提供证据证明欠据不是该公司真实意思表示,故应付款数额为131
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终5796号上诉人(原审被告):沈阳中晨农业开发有限公司,住所地新民市罗家房镇马夫村**。法定代表人:贾亚忱,系该公司董事长。委托诉讼代理人:李志民,系辽宁盛恒(呼和浩特)律师事务所律师。委托诉讼代理人:高柏秋,男,1956年8月20日出生,汉族,系该公司员工。上诉人(原审被告):沈阳中晨泵业成套设备制造有限公司,住,住所地新民市罗家房……