赡养纠纷 （2015）济民五终字第156号

赡养父母是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的法律义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告经济南市槐荫区人民法院判决，宣告为无民事行为能力人并指定徐某甲为杨某某的监护人，该判决已发生法律效力，原审法院予以采信。因此，原告的女儿徐某甲有权代表原告行使相应的权利。徐某乙称其对该判决提出异议，并已向该法院提起再审，但其在规定的期限内未提供有关证据，原审法院不予支持。本案原告系无民事行为能力人，且收入较低，为其生活和生存需要，其子女均应对原告进行赡养义务。2013年3月31日徐某甲与徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊签订的家庭会议纪要是其真实意思表示，合法有效。15.7万元系遗产，41556元非遗产，但应按遗产分割，经会议纪要确定，该款转化为原告的养老基金，原审法院予以确认。该纪要中原、被告各方共同认可原告的养老基金为15.7万元，未注明不包含利息，因此，原审法院认定至2013年3月31日止原告的养老基金本息共计为15.7万元。该纪要签订后，徐某甲

赡养父母是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的法律义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告经济南市槐荫区人民法院判决，宣告为无民事行为能力人并指定徐某甲为杨某某的监护人，该判决已发生法律效力，原审法院予以采信。因此，原告的女儿徐某甲有权代表原告行使相应的权利。徐某乙称其对该判决提出异议，并已向该法院提起再审，但其在规定的期限内未提供有关证据，原审法院不予支持。本案原告系无民事行为能力人，且收入较低，为其生活和生存需要，其子女均应对原告进行赡养义

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第156号上诉人（原审原告）杨某某，女，1926年1月29日出生，汉族，无业，住济南市。法定代理人徐某甲，女，1961年3月27日出生，山东电力研究院工程师，住济南市。委托代理人裴水田，山东昌平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐某乙，男，1954年9月27日出生，汉族，山东省商业集团职工，住济南市。被上诉人（原审被告）徐某丙，男，……