提供劳务者受害责任纠纷 （2017）皖01民终517号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于案涉伤残赔偿金。宋某虽然是农村户口，但其在一审期间提供了合肥市公安局七里塘派出所、合肥新站区七里塘街道星火社区居委会共同出具《证明》（载明宋某及其妻子杨维凤于2010年6月即租住在星火社区李坟组至今）及杨维凤的暂住证（发证日期2013年8月19日，暂住于合肥市新站星火社区），相互印证，可以证明宋某及其妻子长期生活、居住在城镇，一审按照城镇标准计算案涉残疾赔偿金，并无不当。关于案涉误工费。宋某长期生活在城镇，具备劳动能力；凤某雇佣宋某悬挂灯笼，双方约定工资为一天150元，也说明，事发前凤某认可宋某具备从事相关劳动的能力及当时的市场价格。故一审按照服务业的收入标准104.36元/天（38091元÷365天），未超出合理范围，基本适当。综上，凤某的上诉理由，均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费785元，由

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于案涉伤残赔偿金。宋某虽然是农村户口，但其在一审期间提供了合肥市公安局七里塘派出所、合肥新站区七里塘街道星火社区居委会共同出具《证明》（载明宋某及其妻子杨维凤于2010年6月即租住在星火社区李坟组至今）及杨维凤的暂住证（发证日期2013年8月19日，暂住于合肥市新站星火社区），相互印证，可以证明宋某及其妻子长期生活、居住在城镇，一审按照城镇标准计算案涉残疾赔偿金，并无不当。关于案涉误工费。宋某长期生活在城镇，具备劳动能

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终517号上诉人（原审被告）：凤某。被上诉人（原审原告）：宋某。上诉人凤某因与被上诉人宋某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凤某上诉请求：1、请求二审撤销原判，改判误工费少赔偿……