建设工程施工合同纠纷 （2016）苏09民终4889号

依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，盐城监狱、大中农场公司作为共同发包人将公租房工程发包给国荣公司，双方签订的《建设工程施工合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。国荣公司违反合同约定，将1#楼、2#楼的防水工程分包给不具有施工资质的原告卞书龙施工，系违法分包，双方之间签订的《防水工程施工合同》应属无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。卞书龙系实际施工人，依照相关规定，建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人有权要求转包人、违法分包人和发包人对工程欠款承担连带责任，但发包人只在欠付的工程款范围内承担连带责任。因案涉工程已竣工验收合格，卞书龙作为实际施工人，其有权参照合同约定向国荣公司主张欠付的工程款及相应的逾期利息损失。卞书龙主张欠付工程款的数额为

依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，盐城监狱、大中农场公司作为共同发包人将公租房工程发包给国荣公司，双方签订的《建设工程施工合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。国荣公司违反合同约定，将1#楼、2#楼的防水工程分包给不具有施工资质的原告卞书龙施工，系违法分包，双方之间签订的《防水工程施工合同》应属无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4889号上诉人（原审被告）：江苏省盐城监狱，住所地盐城市大丰区大中农场。法定代表人：丁夫良，该监狱监狱长。委托诉讼代理人：苑发辉，该单位工作人员。委托诉讼代理人：胡成红，盐城中盐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卞书龙，男，1964年10月1日生，汉族，个体包工头，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：潘春香，江苏涤非律师事务所律师。……