买卖合同纠纷 （2013）邢民二终字第256号

原告黄江涛按照被告的要求在宏万达电缆有限公司定做电缆，加工完成后，由被告张秋海依原告黄江涛的要求自行将两批电缆提走，第一批货款被告已付清，但对第二批价值1，360，988元的货款，被告张秋海向原告出具了欠原告黄江涛货款预计130万元的欠条，被告仅向原告支付58万元，尚欠货款经原告多次催要，被告不予偿还，应承担本案的部责任，原告要求被告张秋海支付给原告黄江涛货款72万元，应予以支持。被告张秋海提出给原告打的欠条是预计欠款130万元，实际拉了58万元的货，并已还清原告58万元，不再欠原告货款，但原告提供的证人证言证明被告从宏万达电缆有限公司第二次拉走了价值130多万元的货物，并且有被告所写的欠条予以证实，被告无其他证据证明其主张，对于被告的主张，不予采纳。原审判决：被告张秋海给付原告黄江涛货款72万元，并自2011年6月21日起对所欠原告黄江涛货款72万元，按银行同期贷款利率给付原告黄江涛利息，判决生效后五日内付清。案件受理费11000元及保全费4120元由被告张秋海负担。张秋海上诉称，一审判决认定事实不清。原判决认定欠款存在，仅凭一张所谓的欠条，而欠条之中载明“拟订购货物130余万元”欠

原告黄江涛按照被告的要求在宏万达电缆有限公司定做电缆，加工完成后，由被告张秋海依原告黄江涛的要求自行将两批电缆提走，第一批货款被告已付清，但对第二批价值1，360，988元的货款，被告张秋海向原告出具了欠原告黄江涛货款预计130万元的欠条，被告仅向原告支付58万元，尚欠货款经原告多次催要，被告不予偿还，应承担本案的部责任，原告要求被告张秋海支付给原告黄江涛货款72万元，应予以支持。被告张秋海提出给原告打的欠条是预计欠款130万元，实际拉了58万元的货，并已还清原告58万元，不再欠原告货款，但原告提供的证人证言证明被告从宏万达电缆有限公司第二次拉走了价值130多万元的货物，并且有被告所写的欠条予

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邢民二终字第256号上诉人（原审被告）张秋海，男，汉族，1981年1月22日出生，宁晋县人，现住石家庄市裕华区。委托代理人桑拥军，河北张舰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄江涛，男，汉族，1969年10月18日出生，住宁晋县。委托代理人曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。上诉人张秋海因与被上诉人黄江涛买卖合同纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院……