（2017）辽12执异5号

本案的争议焦点在于，异议人主张的权利是否足以排除法院的执行行为。本案中，西丰铸造提供的证据材料仅能证明第三人曹玉心系川腾物资工作人员的身份，川腾物资对此亦未否认。而西丰铸造提供的证据材料不足以证明双方就放弃生效判决利息部分达成协议，故本院对西丰铸造异议申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人沈阳机床西丰铸造有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内。向辽宁省高级人民法院申请复议。审　判　长　　李　斌代理审判员　　张鹏飞代理审判员　　陈　超二〇一七年二月八日书　记　员　　熊　英

本案的争议焦点在于，异议人主张的权利是否足以排除法院的执行行为。本案中，西丰铸造提供的证据材料仅能证明第三人曹玉心系川腾物资工作人员的身份，川腾物资对此亦未否认。而西丰铸造提供的证据材料不足以证明双方就放弃生效判决利息部分达成协议，故本院对西丰铸造异议申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人沈阳机床西丰铸造有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内。向辽宁省高级人民法院申请复议。审　判　长　　李　斌代理审判员　　张鹏飞代理审判员　　陈　超二〇一七年二月

辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽12执异5号异议人（被执行人）：沈阳机床西丰铸造有限公司（简称西丰铸造），住所地铁岭市西丰县郜家店镇松树村。法定代理人：刘源，该公司董事长。申请执行人沈阳川腾物资回收有限公司（简称川腾物资），住所地沈阳市于洪区黄海路26号。法定代理人：曹连香，该公司总经理。本院在执行申请人沈阳川腾物资回收有限公司与被执行人沈阳机床西丰铸造有限公司买卖合同纠纷……