民间借贷纠纷 （2016）苏13民终2692号

关于涉案借款是否约定了借款利息的问题。因王林提交的涉案300000元借条上并无利息约定，ＸＸ对此亦予以否认，故王林应承担举证不能的不利法律后果，王林主张涉案借款约定月利率按1%计算无事实及法律依据，对此不予支持。关于ＸＸ在2013年1月16日至2013年12月26日期间所汇款项是否系偿还涉案借款的问题。因民间借贷纠纷中的举证责任承担主体随着双方举证情况而相互转移。本案中，王林主张ＸＸ向其借款300000元，并出具借条一份，ＸＸ对此予以认可，应视为双方之间存在300000元的借贷关系，王林就双方之间存在借贷关系已完成了举证责任。后ＸＸ提交了其与王林之间进行的十二笔汇款记录，且上述汇款均发生在涉案借款之后，ＸＸ主张该十二笔汇款系归还涉案借款，王林对此予以否认，并辩称ＸＸ所汇的十二笔款项均系双方之间另存的其他经济往来，与涉案借款无关，故王林对其主张的事实应提供充分证据予以证实，否则将承担不利的法律后果。而王林提供的其银行卡于2012年9月3日的POS机银行查询缴款单及当日的完税凭证、税务发票、代开发票申请书系复印件，对其真实性无法核实，且该证据均产生于涉案借款发生之前，对其关联性亦不予确认。

关于涉案借款是否约定了借款利息的问题。因王林提交的涉案300000元借条上并无利息约定，ＸＸ对此亦予以否认，故王林应承担举证不能的不利法律后果，王林主张涉案借款约定月利率按1%计算无事实及法律依据，对此不予支持。关于ＸＸ在2013年1月16日至2013年12月26日期间所汇款项是否系偿还涉案借款的问题。因民间借贷纠纷中的举证责任承担主体随着双方举证情况而相互转移。本案中，王林主张ＸＸ向其借款300000元，并出具借条一份，ＸＸ对此予以认可，应视为双方之间存在300000元的借贷关系，王林就双方之间存在借贷关系已完成了举证责任。后ＸＸ提交了其与王林之间进行的十二笔汇款记录，且上述汇款均发生在涉案

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2692号上诉人（原审原告）：王林。委托诉讼代理人：左亮，江苏通达声远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ。委托诉讼代理人：叶建康,江苏勤辉律师事务所律师。上诉人王林因与被上诉人ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初2462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月25日立案后，依法组成合……