抢夺 （2014）深中法刑二终字第605号

上诉人任某龙以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。任某龙在着手实施犯罪后因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。关于任某龙所提上诉意见，经查，被害人朱某某在临时离开后将手机放在桌面委托朋友刘某某代为照看，上诉人任某龙承刘某某不备时夺取手机后逃窜，该事实有朱某某、刘某某证言和监控视频予以证实，任某龙的行为并非秘密窃取，亦非拾得他人遗失物，应以抢夺罪定罪量刑。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　白鉴波审　判　员　　姜君伟代理审判员　　黎　峰二〇一四年九月十六日书　记　员　　黄恩南 来自：www.

上诉人任某龙以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。任某龙在着手实施犯罪后因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。关于任某龙所提上诉意见，经查，被害人朱某某在临时离开后将手机放在桌面委托朋友刘某某代为照看，上诉人任某龙承刘某某不备时夺取手机后逃窜，该事实有朱某某、刘某某证言和监控视频予以证实，任某龙的行为并非秘密窃取，亦非拾得他人遗失物，应以抢夺罪定罪量刑。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第605号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）任某龙，男。因涉嫌犯抢夺罪于2014年5月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人任某龙犯抢夺罪一案，于2014年8月8日作出（2014）深福法刑初字第1059号刑事判……