金融借款合同纠纷 （2019）粤2071民初20856号
裁判要旨
工商银行中山坦洲支行与张东生签订的《个人网络循环借款合同》，体现双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。 张东生借款后未按期还款，构成违约，工商银行中山坦洲支行据此要求提前收回已发放的贷款本息，符合双方合同约定，理由正当，证据充分，本院予以支持。 截至2019年10月21日的欠款本息数额，有工商银行中山坦洲支行提交的个人贷款活动明细查询表及自营历史明细列表为证，且张东生没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。 因工商银行中山坦洲支行已诉请提前收贷，故利息应计至提前收贷之日止，工商银行中山坦洲支行主张贷款利息计至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。 工商银行中山坦洲支行与张东生签订《个人借款最高额抵押合同》，约定张东生以其名下房产为上述借款提供最高额抵押担保，且办理了抵押登记手续，该登记合法有效，具有公示性，可产生对抗第三人的法律效力。 依照合同约定当其不履行债务时，工商银行中山坦洲支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。 张东生、郑燕梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。
摘要
中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行与张东生、郑燕梅金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初20856号原告：中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行，住所地广东省中山市坦洲镇坦神北路115号锦绣广场1座21卡，统一社会信用代码9144200089811875XH。 主要负责人：刘田丰，支行行长。 委托诉讼代理人：曾子南，支行职员。 委托诉讼代理人：朱仁鹏，支行职员。 被告：张东生，男，1972年7月12日出生，汉族，身份证……