买卖合同纠纷 （2014）盐商辖终字第00065号
裁判要旨
上诉人金盛公司与被上诉人鹏辉公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，上诉人金盛公司向原审法院提起的诉讼与被上诉人鹏辉公司向常州市武进区人民法院提起的诉讼均是基于2012年2月17日双方当事人签订的《机器设备买卖合同书》，根据当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理的规定，原审人民法院依法裁定将本案移送至常州市武进区人民法院审理是正确的，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐士平审 判 员 徐 健审 判 员 李汉林二〇一四年六月二十日书记员（代） 季 卉 百度搜索“”
摘要
上诉人金盛公司与被上诉人鹏辉公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，上诉人金盛公司向原审法院提起的诉讼与被上诉人鹏辉公司向常州市武进区人民法院提起的诉讼均是基于2012年2月17日双方当事人签订的《机器设备买卖合同书》，根据当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理的规定，原审人民法院依法裁定将本案移送至常州市武进区人民法院审理是正确的，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐商辖终字第00065号上诉人（原审原告）盐城金盛装饰面料有限公司。法定代表人申建芳，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）江苏鹏辉印染机械有限公司。法定代表人许听大，该公司董事长。上诉人盐城金盛装饰面料有限公司（以下简称金盛公司）与被上诉人江苏鹏辉印染机械有限公司（以下简称鹏辉公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2……