建设工程施工合同纠纷 （2019）苏13执复76号

义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请人方能提起执行申请，本案中，被执行人已在申请人申请执行前履行完毕应给付的义务，故申请执行人仲康本次执行申请，不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项之规定，裁定：驳回申请执行人仲康本次执行申请。仲康不服上述裁定，向本院申请复议称，一、华天公司出具的证据不足以证明生效判决确定的工程款和管桩差价款及利息的义务已经全部履行，利息的计算数额由差额。二、生效判决主文是华天公司给付仲康、朱勇相关款项，现华天公司单独将款项付给朱勇，双方系恶意串通，损害了仲康的利益。三、沭阳法院明知华天公司应承担案件受理费11905元，但没有在本次执行中要求华天公司交纳，不利于节约司法资源。四、沭阳法院应对华天公司提出的材料通知朱勇进行核实，并责令朱勇将该款项交到法院指定账户或对该账户进行冻结，而不应该由仲康另行起诉朱勇。五、生效判决没有对仲康和朱勇的份额进行确定，根据法律规定，双方各占50%，华天公司应将50%的款项给付仲康，

义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请人方能提起执行申请，本案中，被执行人已在申请人申请执行前履行完毕应给付的义务，故申请执行人仲康本次执行申请，不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项之规定，裁定：驳回申请执行人仲康本次执行申请。仲康不服上述裁定，向本院申请复议称，一、华天公司出具的证据不足以证明生效判决确定的工程款和管桩差价款及利息的义务已经全部履行，利息的计算数额由差额。二、生效判决主文是华天公司给付仲康、朱勇相关款项，现华天公司单独将

江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执复76号复议申请人（申请执行人）：仲康，男，1986年8月10日出生，住沭阳县。被执行人：江苏华天建设集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：张永，该公司董事长。复议申请人仲康不服江苏省沭阳县人民法院（以下简称沭阳法院）（2019）苏1322执5602号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审……