盗窃 （2019）沪02刑终1336号

被告人蔡振林伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取上述被害人的车辆并予以销赃,涉案金额为73万余元，其行为已构成盗窃罪，属数额特别巨大，蔡振林系初犯，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人蔡振林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元；被告人蔡振林的违法所得予以追缴并发还各被害人。上诉人蔡振林提出，其在姜鹏的指使下仅参与放贷行为，未参与盗窃行为，未获得销赃所得钱款。辩护人提出，上诉人是受姜鹏指使参与犯罪，在盗窃过程中的作用较小、恶性较低，且姜鹏妻子已向被害人陈某退赔大部分经济损失，陈某对上诉人表示谅解，故请求二审对上诉人从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定上诉人蔡振林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。经查，蔡振林伙同他人在涉案车辆上安装GPS的行为是盗窃行为的重要环节；蔡振林明知涉案赃款为所售盗窃车辆所得且涉案赃款均汇入蔡振林个人账户；姜鹏妻子的退赔行为与本案上诉人无关。原审法院根据其犯罪情节所作量刑并无不当，且诉讼程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，建议法院驳回

被告人蔡振林伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取上述被害人的车辆并予以销赃,涉案金额为73万余元，其行为已构成盗窃罪，属数额特别巨大，蔡振林系初犯，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人蔡振林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元；被告人蔡振林的违法所得予以追缴并发还各被害人。上诉人蔡振林提出，其在姜鹏的指使下仅参与放贷行为，未参与盗窃行为，未获得销赃所得钱款。辩护人提出，上诉人是受姜鹏指使参与犯罪，在盗窃过程中的作用较小、恶性较低，且姜鹏妻子已向被害人陈某退赔大部分经济损失，陈某对上诉人表示谅解，故请求二审对

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1336号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡振林，男，1992年12月31日出生，户籍所在地安徽省宿州市。辩护人薛圣造，上海市鸿生律师事务所律师。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人蔡振林犯盗窃罪一案，于二〇一九年八月十四日作出(2018)沪0118刑初958号刑事判决。原审被告人蔡振林不服……