装饰装修合同纠纷 （2015）二中民终字第08430号

根据查明的事实，中线渠首公司与北创铭居公司就涉讼工程发生争议并诉至法院后，双方于2014年12月18日自行签订了《协议书》，该《协议书》载明有“就北创铭居公司已经完工部分，中线渠首公司支付工程款23万元，双方对此工程再无任何争议。中线渠首公司已经支付贰拾万元，剩余叁万元于本协议签订次日前支付贰万元；工程完工验收合格、消防验收合格后支付壹万元”、“北创铭居公司收到首期贰万元后将施工备案手续（包括但不限于消防备案和物业备案）原件移交中线渠首公司，双方原签署的《装饰工程合同》予以全面解除”及“协议签署后的施工安全等问题与北创铭居公司无关，不存在任何争议。”等内容，结合双方签订协议时，中线渠首公司已就涉讼工程将北创铭居公司诉至法院，要求北创铭居公司赔偿损失，却仍在《协议书》中使用“双方对此工程再无任何争议”等表述，原审法院据此认定该《协议书》中“双方对此工程再无任何争议”涵盖了工程各方面的内容，进而认定中线渠首公司在已与北创铭居公司明确约定就涉讼工程再无任何争议的情况下，仍要求北创铭居公司赔偿其经济损失，有悖于诚信原则和契约精神，并驳回了中线渠首公司的诉请，并无不当，本院予以维持。中线渠首公司

根据查明的事实，中线渠首公司与北创铭居公司就涉讼工程发生争议并诉至法院后，双方于2014年12月18日自行签订了《协议书》，该《协议书》载明有“就北创铭居公司已经完工部分，中线渠首公司支付工程款23万元，双方对此工程再无任何争议。中线渠首公司已经支付贰拾万元，剩余叁万元于本协议签订次日前支付贰万元；工程完工验收合格、消防验收合格后支付壹万元”、“北创铭居公司收到首期贰万元后将施工备案手续（包括但不限于消防备案和物业备案）原件移交中线渠首公司，双方原签署的《装饰工程合同》予以全面解除”及“协议签署后的施工安全等问题与北创铭居公司无关，不存在任何争议。”等内容，结合双方签订协议时，中线渠首公司已就

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第08430号上诉人（原审原告）中线渠首（北京）农业发展有限公司，住所地北京市西城区太平桥大街8号院2号楼2层24。法定代表人张之洞，董事长。委托代理人贺湘雁，女，1990年10月29日出生。委托代理人郭少杰，男，1990年11月7日出生。被上诉人（原审被告）北创铭居（北京）装饰设计有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路1号院2号楼23……