（2013）贺刑终字第85号

上诉人罗超贵以非法占有为目的，伙同他人持刀采用暴力、胁迫手段，当场劫取他人财物，数额巨大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，构成抢劫罪，原判定罪准确。在共同犯罪中，上诉人罗超贵起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。对上诉人罗超贵提出在共同犯罪中，其是从犯，且有自首情节，请求从轻处罚的意见，经查，上诉人罗超贵是在同案人的纠集下参与实施犯罪。在共同犯罪中，没有证据证明上诉人罗超贵参与了共同犯罪的预谋，其他同案人员归案后均未供认其积极实施犯罪行为。上诉人罗超贵提出其是从犯的意见，本院予以采纳。上诉人罗超贵于2011年11月14日到贺州市公安局八步分局投案，公安机关对上诉人罗超贵采取取保候审措施后，上诉人罗超贵一直在家，没有外逃。归案后能如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。原判认定在共同犯罪中，上诉人罗超贵积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，属事实和情节认定错误，导致适用法律错误，本院依法予以纠正。原判认定上诉人罗超贵犯罪以后自动投案后又逃跑，不能认定为自首与查明的事实和证据不符，本院亦依法予以纠正。上诉人罗超贵提出其有自首情节的上诉意见，本院予以采纳

上诉人罗超贵以非法占有为目的，伙同他人持刀采用暴力、胁迫手段，当场劫取他人财物，数额巨大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，构成抢劫罪，原判定罪准确。在共同犯罪中，上诉人罗超贵起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。对上诉人罗超贵提出在共同犯罪中，其是从犯，且有自首情节，请求从轻处罚的意见，经查，上诉人罗超贵是在同案人的纠集下参与实施犯罪。在共同犯罪中，没有证据证明上诉人罗超贵参与了共同犯罪的预谋，其他同案人员归案后均未供认其积极实施犯罪行为。上诉人罗超贵提出其是从犯的意见，本院予以采纳。上诉人罗超贵于2011年11月14日到贺州市公安局八步分局投案，公安机关对上

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）贺刑终字第85号原公诉机关贺州市八步区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗超贵，（又名罗超桂），男，1972年9月19日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2011年11月14日被贺州市公安局八步分局取保候审，2013年1月31日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。贺州市八步区人民法院审理贺州市八步区人民检察院指控……