追偿权纠纷 （2014）浙杭辖终字第1057号

根据被上诉人起诉时所提交的《个人融资担保合同》、《最高额反担保保证合同》、《抵押合同》，其与上诉人之间签订的合同中均约定了在履行合同过程中发生争议协商不成的，可以向被上诉人所在地人民法院提起诉讼，该约定系双方当事人真实意思表示，合法有效，不违法法律规定。被上诉人浙江中睿担保有限公司的住所地在杭州市余杭区，原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王依群审判员　　张　敏审判员　　黄江平二〇一四年十一月十七日书记员　　林叶红 关注

根据被上诉人起诉时所提交的《个人融资担保合同》、《最高额反担保保证合同》、《抵押合同》，其与上诉人之间签订的合同中均约定了在履行合同过程中发生争议协商不成的，可以向被上诉人所在地人民法院提起诉讼，该约定系双方当事人真实意思表示，合法有效，不违法法律规定。被上诉人浙江中睿担保有限公司的住所地在杭州市余杭区，原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王依群审判员　　张　敏审判员　　黄江平二〇一四年十一

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭辖终字第1057号上诉人（原审被告）：郦哲波。上诉人（原审被告）：夏瑛。上诉人（原审被告）：郦渐鑫。上诉人（原审被告）：谷巧玲。上诉人（原审被告）：杭州通鑫环保设备工程有限公司。法定代表人：郦渐鑫。被上诉人（原审原告）：浙江中睿担保有限公司。法定代表人：沈见高。上诉人郦哲波、夏瑛、郦渐鑫、谷巧玲、杭州通鑫环保设备工程有限公司为与被上诉人浙江……