买卖合同纠纷 （2019）湘11民终4009号

原、被告自愿签订的两份设备采购合同，意思表示真实且未违反法律的强制性规定，该合同合法有效，原、被告均应全面履行合同约定的义务。被告应当依照合同的约定向原告支付货款1,922,958元，但被告至2013年2月4日止，仅支付原告货款1,830,378.60元，下欠货款92,579.40元，原告应当自2013年2月5日起向被告主张权利。原告在庭审中称，一直向被告进行了催收，但未向法院提交证据证实，应当承担举证不能的法律后果。被告在庭审中抗辩，原告自2013年2月4日后一直未向其催收拖欠的货款，原告在本案中主张权利已超过诉讼时效，对被告该辩称，法院予以支持。综上所述，被告拖欠原告货款92,579.40元，自2013年2月5日起至该案起诉时止，已达六年，原告的诉请已超过了法定的诉讼时效，原告丧失了胜诉的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和第一百九十二条之规定，判决：驳回原告许继电气股份有限公司的诉讼请求。本案件受理费2856元，减半收取1428元，由原告许继电气股份有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实，本院予

原、被告自愿签订的两份设备采购合同，意思表示真实且未违反法律的强制性规定，该合同合法有效，原、被告均应全面履行合同约定的义务。被告应当依照合同的约定向原告支付货款1,922,958元，但被告至2013年2月4日止，仅支付原告货款1,830,378.60元，下欠货款92,579.40元，原告应当自2013年2月5日起向被告主张权利。原告在庭审中称，一直向被告进行了催收，但未向法院提交证据证实，应当承担举证不能的法律后果。被告在庭审中抗辩，原告自2013年2月4日后一直未向其催收拖欠的货款，原告在本案中主张权利已超过诉讼时效，对被告该辩称，法院予以支持。综上所述，被告拖欠原告货款92,579.40

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终4009号上诉人（原审原告）：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市。法定代表人：张旭升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：毛诚明，湖南湘军麓和律师事实所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：湖南新华浯溪水电开发有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：周旭辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：沙成业，男，1972年12月21日出生，汉族，……