绑架 （2017）晋02刑终189号

被告人颜华进伙同他人以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫方法控制被害人，其行为构成绑架罪，公诉机关指控罪名成立。关于被告人颜华进认为其构成包庇罪的意见，被告人颜华进的行为并非作假证明包庇其他犯罪人，因此不构成本罪。对于被告人颜华进及其辩护人认为颜华进的行为应当为敲诈勒索罪的意见，原审法院认为敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索取公私财物的行为。而绑架罪是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。从两罪侵犯的客体来看，虽有近似之处，但绑架罪保护的客体主要侧重于侵犯他人人身权利，包括身体健康权、生命权、人身自由权（从我国现行刑法将“绑架罪”规定于侵犯公民人身权利、民主权利罪一章可见），而通常所见的勒索财物行为则是绑架行为的目的行为，在犯罪人对被害人以暴力、威胁手段实施劫持及其后对被害人加以实施禁闭、监视的行为时，犯罪人既已经侵犯了绑架罪所保护的法益；而敲诈勒索罪侵犯的客体虽然为复杂客体，包括对他人人身权的危及（而非侵犯），但该行为侵犯的客体主要还是公私财物的所

被告人颜华进伙同他人以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫方法控制被害人，其行为构成绑架罪，公诉机关指控罪名成立。关于被告人颜华进认为其构成包庇罪的意见，被告人颜华进的行为并非作假证明包庇其他犯罪人，因此不构成本罪。对于被告人颜华进及其辩护人认为颜华进的行为应当为敲诈勒索罪的意见，原审法院认为敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索取公私财物的行为。而绑架罪是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。从两罪侵犯的客体来看，虽有近似之处，但绑架罪保护的客体主要侧重于侵犯他

山西省大同市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋02刑终189号抗诉机关（原公诉机关）大同市矿区人民检察院。上诉人（原审被告人）颜华进，男，1985年7月17日出生于湖北省宜昌市长阳土家族自治县，汉族，初中文化，无业，捕前住河南省郑州市龙湖镇前胡社区，户籍所在地湖北省宜昌市长阳土家族自治县高家堰镇佑溪村四组。因涉嫌犯绑架罪，2016年11月4日被湖北省长阳土家族自治县公安局抓获并羁押于长阳……