（2017）湘05民终649号

本案系民间借贷纠纷。刘洋接受华龙公司委托，以该公司名义承接贵州省六盘水市第二十二中学建设工程，并成立了华龙公司六盘水市第二十二中学工程项目部，由刘洋负责垫资并建设，华龙公司收取管理费，双方关系实际上是挂靠关系，故刘洋与华龙公司为共同诉讼人。华龙公司违反法律规定，授权刘洋以本企业的名义承揽工程，而刘洋又以工程需流动资金为由对外融资。袁宝国经实地考察之后，借给刘洋款项，有理由相信该资金用于工程建设，华龙公司、刘洋也未能提供充分有效的证据证明所借款项未用于工程项目，也不能说明借款的资金流向，袁宝国将款项借给刘洋之后，不能控制资金流向。同时，该项目部的公章本来就由刘洋刻制，刘洋在工程项目中也出现交替使用不同公章的情况，如果华龙公司认为刘洋无权单独刻制和使用公章，应该进行有效监管，其监管不力，足以使他人产生误解，华龙公司应当向投资方承担民事责任。所以，刘洋作为项目部负责人在借款时虽以其个人名义向袁宝国借款，但按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，出借人请求企业与负责人共同承担责任的，人民法院应予支持。华龙公司辩称本案借贷属袁宝国与刘洋之间虚构的债务，未提

本案系民间借贷纠纷。刘洋接受华龙公司委托，以该公司名义承接贵州省六盘水市第二十二中学建设工程，并成立了华龙公司六盘水市第二十二中学工程项目部，由刘洋负责垫资并建设，华龙公司收取管理费，双方关系实际上是挂靠关系，故刘洋与华龙公司为共同诉讼人。华龙公司违反法律规定，授权刘洋以本企业的名义承揽工程，而刘洋又以工程需流动资金为由对外融资。袁宝国经实地考察之后，借给刘洋款项，有理由相信该资金用于工程建设，华龙公司、刘洋也未能提供充分有效的证据证明所借款项未用于工程项目，也不能说明借款的资金流向，袁宝国将款项借给刘洋之后，不能控制资金流向。同时，该项目部的公章本来就由刘洋刻制，刘洋在工程项目中也出现交替使

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终649号上诉人（原审被告）：湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地长沙市区开福车站北路356号华龙公馆3楼。法定代表人：王建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：周昭用，湖南泰宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁宝国，男，1969年8月5日出生，汉族，居民，住洞口县花古乡光立村老上组。委托诉讼代理人：曾慧凡，洞口县平溪江法律服务所法律工……