买卖合同纠纷 (2016)浙02民终2776号
裁判要旨
银基公司、阿凡达公司之间存在买卖合同关系。银基公司提供货物后,阿凡达公司理应按照约定支付货款。现阿凡达公司未按约支付货款,银基公司要求阿凡达公司支付剩余货款385000元的诉请,于法有据,予以支持。阿凡达公司迟延付款的行为构成违约,银基公司有权要求阿凡达公司以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失,故该院对银基公司要求阿凡达公司支付逾期付款损失的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、阿凡达公司支付银基公司货款385000元,于判决生效之日起十日内履行完毕;二、阿凡达公司支付银基公司自2015年12月5日起至2016年5月24日止的逾期付款损失15992.58元,并以385000元为基数支付自2016年5月25日起至实际清偿日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.50倍计算的逾期付款损失,于判决生效之日起十日内履行完毕。如阿凡达公司未按判决指定
摘要
银基公司、阿凡达公司之间存在买卖合同关系。银基公司提供货物后,阿凡达公司理应按照约定支付货款。现阿凡达公司未按约支付货款,银基公司要求阿凡达公司支付剩余货款385000元的诉请,于法有据,予以支持。阿凡达公司迟延付款的行为构成违约,银基公司有权要求阿凡达公司以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失,故该院对银基公司要求阿凡达公司支付逾期付款损失的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终2776号上诉人(原审被告):宁波阿凡达供应链有限公司。住所地:宁波市高新区江南路***号(12-1)、(12-2)、(12-3)。法定代表人:夏良,该公司董事长。委托诉讼代理人:马宇,该公司员工。被上诉人(原审原告):宁波市银基建筑材料有限公司。住所地:宁波市江东区宁波市江东现代家居商城西区**号。法定代表人:张华,该公司监事。委托……