(2016)沪01民终10671号
裁判要旨
肖像权是指自然人以在自己的肖像上所体现的利益为内容的具体人格权,是以肖像所体现的精神利益和物质利益为内容的民事权利。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。从本案的事实看,柏万青与合星公司高层管理人员认识后应邀参加了合星公司组织的活动,柏万青本人也确实上台作了讲话,进行了防电信诈骗小品的表演,合星公司对柏万青参加的活动进行拍摄,柏万青也与合星公司高层进行合影留念。同时,双方之间也进行了旅游项目的合作,在此期间双方并无矛盾。但在柏万青发现网络上出现对自己不利评论后,柏万青即向合星公司发出了律师函,要求合星公司停止侵权,现柏万青也主要是针对合星公司收到律师函后仍在其组织的客户活动中播放柏万青原先参加活动的视频和合影照片主张侵权责任。从柏万青提供的现有证据看,尽管柏万青并无直接证据证明合星公司在其举办的活动中明确向客户表明柏万青系合星公司的代言人,为合星公司推出的理财产品进行宣传,但因柏万青系上海市家喻户晓的知名人物,合星公司的现场播放行为使不明真相的客户误认为柏万青与合星公司之间有相当的合作关系,或者误认为柏万青为合星公司进行代言宣传,合星公司试图通过柏万青名人效应来
摘要
肖像权是指自然人以在自己的肖像上所体现的利益为内容的具体人格权,是以肖像所体现的精神利益和物质利益为内容的民事权利。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。从本案的事实看,柏万青与合星公司高层管理人员认识后应邀参加了合星公司组织的活动,柏万青本人也确实上台作了讲话,进行了防电信诈骗小品的表演,合星公司对柏万青参加的活动进行拍摄,柏万青也与合星公司高层进行合影留念。同时,双方之间也进行了旅游项目的合作,在此期间双方并无矛盾。但在柏万青发现网络上出现对自己不利评论后,柏万青即向合星公司发出了律师函,要求合星公司停止侵权,现柏万青也主要是针对合星公司收到律师函后仍在其组织的客户
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终10671号上诉人(原审被告):合星财富管理有限公司,住所地上海市浦东新区莲振路298号4号楼L208室。法定代表人:尤文凯,董事长。委托诉讼代理人:谭荟呈,男,该公司员工。委托诉讼代理人:谭岗,上海文拓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):柏万青,女,1949年11月1日生,汉族,住上海市徐汇区。委托诉讼代理人:付佳,上海盛沃律师事务……