（2016）京01行终1147号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具备原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第（一）项规定，符合提起诉讼条件的原告应当是符合第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。王贺猛于2015年10月20日向区城管局提交《违法建设查处申请书》，要求区城管局对“在北京市石景山区五里坨后街西胡同5号上的违法建设行为”进行查处，但王贺猛在北京市石景山区五里坨后街西胡同5号的房屋已被拆除，该地块上是否存在违法建设行为以及区城管局是否依据王贺猛提交的申请履行查处职责与王贺猛之间不存在法律上的利害关系，故王贺猛不具备提起本案诉讼的原告主体资格，一审裁定驳回王贺猛的起诉并无不当，本院予以维持。综上，王贺猛的上诉理由依据不足，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何君慧代理审判员　　　　　张美红代理审判员　　　　　范术伟二〇一七年二月二十七日书　记　员　　冯　硕

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具备原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第（一）项规定，符合提起诉讼条件的原告应当是符合第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。王贺猛于2015年10月20日向区城管局提交《违法建设查处申请书》，要求区城管局对“在北京市石景山区五里坨后街西胡同5号上的违法建设行为”进行查处，但王贺猛在北京市石景山区五里坨后街西胡同5号的房屋已被拆除，该地块上是否存在违法建设行为以及区城管局是否依据王贺猛提交的申请履行查处职责与王贺猛之间不存在

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终1147号上诉人（一审原告）王贺猛，男，1949年12月17日出生。委托代理人李群杰，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市石景山区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市石景山区八角西街32号。法定代表人张玉国，局长。委托代理人王家澍，北京市石景山区城市管理综合行政执法监察局干部。委托代理人张岩，北京市石景山区城市管理综合……