借款合同纠纷 （2016）粤05民终1069号

刘美云主张的通过案外人还款付息的辩解意见无理，对刘美云的调查申请也直接忽略，开庭一周后，在对案件的关键事实、基本事实均未查明的情况下，直接作出判决。一审法院的做法虽然效率很高，但却没有兼顾公平正义，是本末倒置的。3、庭审中，刘美云当场向陈森炎发问，“问：陈森炎认不认识刘美云？”，本来不外乎“认识”和“不认识”两个答案之一，但陈森炎的代理律师却给出一个雷人的答案：“不知道！”请二审法院注意，庭审中陈森炎的代理律师曾跟陈森炎通过电话，确认利息的情况，因此，陈森炎代理律师这个“不知道”的意思并不是代理律师不知道他们认不认识，而是陈森炎不知道自己认不认识刘美云。但一审法庭面对这样的情况，再一次选择性忽略，对民间借贷关系中最基本的自然人关系基础的事实避而不查。事实上，刘美云根本不认识陈森炎，两人的生活没有任何交集，合同签订当日（2014年7月1日）刘美云根本没有在合同上的签署地“汕头市潮阳区”，负责任地说，刘美云20**年压根儿就没到过潮阳。刘美云根本不知道自己在跟谁签订借款合同，但一审法院直接认定该借款合同为双方真实意思表示，保证人刘东丹根本就不知道自己为刘美云所提供的保证，到底是为何人提供，

刘美云主张的通过案外人还款付息的辩解意见无理，对刘美云的调查申请也直接忽略，开庭一周后，在对案件的关键事实、基本事实均未查明的情况下，直接作出判决。一审法院的做法虽然效率很高，但却没有兼顾公平正义，是本末倒置的。3、庭审中，刘美云当场向陈森炎发问，“问：陈森炎认不认识刘美云？”，本来不外乎“认识”和“不认识”两个答案之一，但陈森炎的代理律师却给出一个雷人的答案：“不知道！”请二审法院注意，庭审中陈森炎的代理律师曾跟陈森炎通过电话，确认利息的情况，因此，陈森炎代理律师这个“不知道”的意思并不是代理律师不知道他们认不认识，而是陈森炎不知道自己认不认识刘美云。但一审法庭面对这样的情况，再一次选择性忽

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤05民终1069号上诉人（原审被告）：刘美云。委托诉讼代理人：郭志彬，广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈森炎。委托诉讼代理人：胡冰，广东圣天平律师事务所律师。原审被告：深圳市中易通网络技术有限公司。法定代表人刘美云。委托诉讼代理人：郭志彬，广东德纳律师事务所律师。原审被告：深圳市玛科尼科技有限公司。法定代表人：刘敏芳。原审被告：……