民间借贷纠纷 （2016）皖18民终867号

本案的争议焦点，一是该笔借款是赵毅慧个人借款还是公司借款；二是董韦起诉是否超过保证期限；三是9000元还款是否应在本案中扣除。关于争议焦点一，审理认为2013年12月1日借条由赵毅慧个人出具，未加盖公司公章，对金莉提出是公司借款的抗辩意见不予采信。关于争议焦点二，根据前述查明事实，赵毅慧借款时与出借人董韦未明确约定还款期限，故此笔借款的诉讼时效和保证期限应当自“2014年春节前”董韦主张借款债权开始起算。结合赵毅慧于2015年12月2日在公安局的询问笔录中关于还款时间的陈述，可认定其所述的“2014年春节前”应为2015年2月份。2015年4月8日，董韦在保证期间内向金莉主张还款，故应自此时计算保证合同的诉讼时效期间。2015年12月30日，董韦第一次起诉赵毅慧、金莉后撤诉，再至本案起诉，并未超过诉讼时效期限。关于争议焦点三，2015年6月10日和2015年9月10日归还的9000元实际是由公司归还，故对金莉提出该150000元已归还9000元的诉讼意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条，《最高人民

本案的争议焦点，一是该笔借款是赵毅慧个人借款还是公司借款；二是董韦起诉是否超过保证期限；三是9000元还款是否应在本案中扣除。关于争议焦点一，审理认为2013年12月1日借条由赵毅慧个人出具，未加盖公司公章，对金莉提出是公司借款的抗辩意见不予采信。关于争议焦点二，根据前述查明事实，赵毅慧借款时与出借人董韦未明确约定还款期限，故此笔借款的诉讼时效和保证期限应当自“2014年春节前”董韦主张借款债权开始起算。结合赵毅慧于2015年12月2日在公安局的询问笔录中关于还款时间的陈述，可认定其所述的“2014年春节前”应为2015年2月份。2015年4月8日，董韦在保证期间内向金莉主张还款，故应自此时计

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终867号上诉人（一审被告）：金莉，女，1977年1月10日出生，汉族，住安徽宁国市。委托诉讼代理人：金晟，男，1979年3月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。被上诉人（一审原告）：董韦，男，1982年10月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：张仁荣，安徽周振华律师事务所律师。上诉人金莉因诉被上诉人董韦民间借贷纠纷一案，不……