买卖合同纠纷 （2016）兵03民终2号

本案争议的焦点为：被告陈万勇应否承担向原告孙远书给付货款14280元及逾期利息1000元的责任。经查，案外人薜某从原告孙远书处拉走170张建筑大板，且该建筑大板用于伽师县7乡7村干部周转房建设项目工地，并非被告个人使用，被告仅是向原告出具了欠条，双方之间并未形成实际的买卖关系，故被告不应当承担给付货款14280元及逾期利息1000元的责任。原告的诉讼请求，不能成立，应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告孙远书的诉讼请求。案件受理费91元，由原告孙远书负担。上诉人孙远书不服一审判决，上诉称，1.上诉人提交的欠条足以证实双方之间存在买卖关系，被上诉人陈万勇尚欠上诉人货款未付的事实。薜某只是被上诉人指定的收货人，建筑大板用于何处，并不影响上诉人与被上诉人之间存在买卖关系的事实认定。2.被上诉人提交的证人证言系传来证据，不能证明案件的关键事实，不应当作为本案的定案依据。综上，一审法院认定事实及判决结果错误。请求二审法院撤销一审判决，依法改判被上诉人支付货款14280元及逾期利息1000元，并承担一

本案争议的焦点为：被告陈万勇应否承担向原告孙远书给付货款14280元及逾期利息1000元的责任。经查，案外人薜某从原告孙远书处拉走170张建筑大板，且该建筑大板用于伽师县7乡7村干部周转房建设项目工地，并非被告个人使用，被告仅是向原告出具了欠条，双方之间并未形成实际的买卖关系，故被告不应当承担给付货款14280元及逾期利息1000元的责任。原告的诉讼请求，不能成立，应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告孙远书的诉讼请求。案件受理费91元，由原告孙远书负担。上诉人孙远书不服一审判决，上诉称，1.上诉

新疆生产建设兵团第三师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵03民终2号上诉人（原审原告）孙远书，男，汉族，1969年12月29日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托代理人蒋三元，新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈万勇，男，汉族，1978年11月24日出生，无固定职业，住新疆生产建设兵团第三师四十一团。上诉人孙远书因与被上诉人陈万勇买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设……