民间借贷纠纷 （2016）鲁15民终1808号

被告井涛向原告解冬英借款10万元，有被告井涛书写的借据一张为证，属事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告解冬英要求被告井涛偿还借款10万元的诉求，本院予以支持。因双方未书面约定借款利息，审理中，原告称要求利息按照月息5分计算，从借款之日直至借款还清为止，月息5分是被告井涛口头承诺的。但原告解冬英未提供相应证据证实，本院不予支持。根据法律规定，其利息应从原告起诉之日起至本院确定的还款日期止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。上述借款系被告吴玉静与被告井涛婚姻关系存续期间所借，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，依法认定上述借款应系夫妻共同债务，应由被告吴玉静与被告井涛共同归还。被告井涛经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。为维护双方当事人的合法权益，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、限被告井涛与被告吴玉静于本判决书生效之日起十日之内偿还原告解冬英借款本金10万元及

被告井涛向原告解冬英借款10万元，有被告井涛书写的借据一张为证，属事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告解冬英要求被告井涛偿还借款10万元的诉求，本院予以支持。因双方未书面约定借款利息，审理中，原告称要求利息按照月息5分计算，从借款之日直至借款还清为止，月息5分是被告井涛口头承诺的。但原告解冬英未提供相应证据证实，本院不予支持。根据法律规定，其利息应从原告起诉之日起至本院确定的还款日期止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。上述借款系被告吴玉静与被告井涛婚姻关系存续期间所借，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，依法认定上述借款应系夫妻共同债务，应

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1808号上诉人（原审被告）：吴玉静，女，1977年5月30日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：李绍增，山东光岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：解冬英，女，1965年9月12日出生，汉族，无业，住东阿县。委托诉讼代理人：常文东，东阿同圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：井涛，男，1976年8月15日出生，汉族，下落……