民间借贷纠纷 （2019）闽04民终13号

李水盛与颜培渊民间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。李水盛于2011年10月1日出借给颜培渊人民币6万元，有已被该院采信的颜培渊出具的借条为据，可以认定颜培渊向李水盛借款6万元的事实。故李水盛要求颜培渊予以清偿的诉讼主张，予以支持。借贷双方对该借款未书面约定利息，李水盛也未能提供充分证据，证明双方有口头约定利息的事实，应认定该民间借贷为无息借贷。但李水盛提出的诉讼请求要求颜培渊按月息一分付息，有要求利息的意愿。法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的，应予支持。颜培渊应当支付李水盛自催讨之日即起诉之日起至还款之日止的利息。利率标准按《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》相关规定执行。故李水盛的该诉讼请求部分予以支持。依李水盛诉称，颜培渊、李新玉系夫妻关系，但李水盛未举证证明讼争借贷用于颜培渊、李新玉的共同生活、共同生产经营或者基于俩人共同意思表示，且讼争标的相对农村而言，属于数额较大借贷，能够推定该借贷款项不可能用于家庭生活。按证据规则，李水盛要求李新玉共同清偿颜培渊所负上述债务的诉讼

李水盛与颜培渊民间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。李水盛于2011年10月1日出借给颜培渊人民币6万元，有已被该院采信的颜培渊出具的借条为据，可以认定颜培渊向李水盛借款6万元的事实。故李水盛要求颜培渊予以清偿的诉讼主张，予以支持。借贷双方对该借款未书面约定利息，李水盛也未能提供充分证据，证明双方有口头约定利息的事实，应认定该民间借贷为无息借贷。但李水盛提出的诉讼请求要求颜培渊按月息一分付息，有要求利息的意愿。法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的，应予支持。颜培渊应当支付李水盛自催讨之日即起诉之日起至还款之日止的

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽04民终13号 上诉人(原审原告)：李水盛，男，1966年6月12日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 委托诉讼代理人：李文涛(系李水盛儿子)，住福建省泰宁县。 上诉人(原审被告)：颜培渊，男，1969年4月25日出生，汉族，户籍地福建省泰宁县，住福建省泰宁县。 委托诉讼代理人：李传益，福建万天律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：李新……