(2018)湘31执复12号
裁判要旨
本案的执行依据即(2016)湘3124民初600号民事判决书已经认定涉案债务发生时,张声珍、彭顺珍为保靖县吉宏选厂的合伙人,并未认定庹敏为该企业的合伙人。因此,原审法院在执行中认定涉案债务发生时,庹敏仍为该企业的合伙人的事实与生效判决所认定的事实相悖,本院不予支持。虽然工商变更登记是合伙企业登记事项发生变更的有效依据,但并非唯一证据,当工商登记信息与实际情况不一致时,需要对当事人提交的相关事实依据进行全面、完整的分析论证。本案复议人庹敏所提交的《股份转让协议》、《合伙协议书》、《合伙企业变更登记申请书》、保靖县人民法院(2008)保民初字第72号民事调解书,及执行依据(2016)湘3124民初600号民事判决书等证据,已经形成完整的证据链条,足以证明在涉案债务发生前,庹敏已经退出保靖县吉宏选厂的合伙经营,不应对该笔债务承担无限连带偿还责任。综上,申请复议人庹敏的复议理由成立。花垣县人民法院异议裁定认定事实错误,实体处理不当,本院予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定,裁定如下:撤销花垣县人民法院(2018)湘3124执
摘要
(2018)湘31执复12号庹敏申请执行复议一案复议裁定书
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘31执复12号申请复议人(被执行人):庹敏,女,1969年3月15日,苗族,住长沙市芙蓉区荷花路**号。身份证号4331241969********。申请执行人:向晶萍,女,1965年1月18日出生,苗族,住花垣县花垣镇大北门*号,身份证号4331241965********。被执行人:保靖县吉宏选厂,住所地:保靖县毛沟镇永和村……