民间借贷纠纷 （2017）甘01民终14号

合法的借贷受法律保护。龚鑫、司艳杰所持练俊向其二人出具的借条，是证明龚鑫、司艳杰与练俊之间存在债权债务关系的有效凭证，龚鑫、司艳杰依该证据向练俊主张债权，依法应予支持。练俊收到龚鑫、司艳杰借款后未及时履行还款义务，对本诉之争应负全部过错责任。练俊向龚鑫、司艳杰出具的借条及龚鑫、司艳杰向法庭提交的转款及取款凭证能够证明龚鑫实际向练俊出借的本金为250000元，司艳杰实际向练俊出借的本金为150000元，对此本院予以认定。练俊借得龚鑫、司艳杰款项后，理应按照双方约定的借款期限或经龚鑫、司艳杰催要后归还全部本金，但其未履行该义务，其行为已经违约，对本诉之争应负全部过错责任。练俊辩称其与龚鑫、司艳杰的两笔借款均未约定利息，结合借条及龚鑫、司艳杰与练俊之间的微信聊天记录能够认定龚鑫、司艳杰与练俊对利息有约定，为月利率4%，且借条约定的还款期限未到，练俊每月向龚鑫、司艳杰支付款项的行为符合民间借贷约定支付利息的交易习惯，故对练俊的该辩由本院不予采信。但龚鑫、司艳杰与练俊约定的4%利息过高，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，练俊支付的超出年36%的利息应当视为支付的本

合法的借贷受法律保护。龚鑫、司艳杰所持练俊向其二人出具的借条，是证明龚鑫、司艳杰与练俊之间存在债权债务关系的有效凭证，龚鑫、司艳杰依该证据向练俊主张债权，依法应予支持。练俊收到龚鑫、司艳杰借款后未及时履行还款义务，对本诉之争应负全部过错责任。练俊向龚鑫、司艳杰出具的借条及龚鑫、司艳杰向法庭提交的转款及取款凭证能够证明龚鑫实际向练俊出借的本金为250000元，司艳杰实际向练俊出借的本金为150000元，对此本院予以认定。练俊借得龚鑫、司艳杰款项后，理应按照双方约定的借款期限或经龚鑫、司艳杰催要后归还全部本金，但其未履行该义务，其行为已经违约，对本诉之争应负全部过错责任。练俊辩称其与龚鑫、司艳杰的

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终14号上诉人（原审被告）练俊，男，汉族，1977年10月19日出生，现住兰州市城关区。委托诉讼代理人：郭德泉，甘肃郭德泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）魏玲，女，汉族，1982年2月12日出生，无固定职业，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：郭德泉，甘肃郭德泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龚鑫，男，汉族，1974年1月9日出生，兰……