（2015）浙温商辖终字第66号
裁判要旨
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人陈成科提供的证据尚不足以证明其经常居住地在上海市闸北区，其户籍所在地为浙江省平阳县，平阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钱晓勇审判员 李莉红审判员 杨 霞二〇一五年一月二十日书记员 万祥敏 更多数据：www.
摘要
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人陈成科提供的证据尚不足以证明其经常居住地在上海市闸北区，其户籍所在地为浙江省平阳县，平阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钱晓勇审判员 李莉红审判员 杨 霞二〇一五年一月二十日书记员 万祥敏 更多数据：www.
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温商辖终字第66号上诉人（原审被告）：陈成科。被上诉人（原审原告）：琦雅日化（上海）有限公司。法定代表人：施协均。上诉人陈成科不服浙江省平阳县人民法院（2014）温平水商初字第546号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人的经常居住地和合同履行地均为上海市。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上海市闸北区人民法院审理。经审查，本……