职务侵占 （2015）安中刑二终字第34号

被告人袁磊作为公司高级管理人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十四条之规定，作出判决：一、被告人袁磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；二、责令被告人袁磊退赔被害单位经济损失人民币107000元。上诉人袁磊的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：1.袁磊不具有职务侵占罪的主体资格。袁磊与国丰农药公司之间为合伙关系；国丰置业公司从未与袁磊签订劳动合同或者为其发放工资。2.袁磊不具有侵占公司财产之主观故意。袁磊对保证金的占有为合法占有。3.袁磊不具有侵占公司财产之客观行为。本案涉及财产非国丰置业公司所有，非“本单位财产”；原判认定实际支出2.7万元不属实。4.二审期间袁磊哥哥袁某提供给辩护人张某、朱某、赵某三份新证据，以证实袁磊为国丰置业公司业务还支出过2万余元，该三笔支出应从10.7万元中予以扣除。出庭检察员意见：本案事实清楚，证据确实、充分，建议二审法院维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原判基本一致。原判认定的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。二审审理期间，袁磊哥哥袁某提供给

被告人袁磊作为公司高级管理人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十四条之规定，作出判决：一、被告人袁磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；二、责令被告人袁磊退赔被害单位经济损失人民币107000元。上诉人袁磊的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：1.袁磊不具有职务侵占罪的主体资格。袁磊与国丰农药公司之间为合伙关系；国丰置业公司从未与袁磊签订劳动合同或者为其发放工资。2.袁磊不具有侵占公司财产之主观故意。袁磊对保证金的占有为合法占有。3.袁磊不具有侵占公司财产之客观行为。本案涉及财产非国丰置业公司所有，非“

河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安中刑二终字第34号原公诉机关滑县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁磊，男，1977年7月22日出生。辩护人高清晓，河南中锦律师事务所律师。辩护人丁华宇，河南路德律师事务所律师。滑县人民法院审理滑县人民检察院指控原审被告人袁磊犯职务侵占罪一案，于2014年12月18日作出（2014）滑刑初字第650号刑事判决。原审被告人袁磊不服，提出上诉。本院……