伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章 (2019)晋07刑终353号
裁判要旨
上诉人郜俊生在清徐县仁通宝交通设施制业有限公司、太原市鸿鹄机械制造有限公司、郜鹏、郜俊生、杨亚男与李祖铭签订借款合同时,使用自己伪造的二本房屋产权证作抵押,其行为已构成伪造国家机关证件罪,应依法惩处。关于上诉人郜俊生所提“原审量刑畸重,上诉人犯罪情节轻微,有悔罪表现,请求二审依法改判,对其判处缓刑”的上诉理由和上诉人郜俊生的辩护人所提原审对被告人郜俊生判处2年徒刑过重的辩护意见,本院认为,原审根据其犯罪情节、后果,对其作出的刑罚不存在量刑明显过重情形,二审依法应予维持,故本院对上诉人郜俊生及其辩护人所提上诉理由和辩护意见不予采纳。原审事实清楚、证据充分、量刑并无明显不当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李志坚审判员 尹小燕审判员 张 晖二〇一九年十二月九日书记员 张一璠
摘要
上诉人郜俊生在清徐县仁通宝交通设施制业有限公司、太原市鸿鹄机械制造有限公司、郜鹏、郜俊生、杨亚男与李祖铭签订借款合同时,使用自己伪造的二本房屋产权证作抵押,其行为已构成伪造国家机关证件罪,应依法惩处。关于上诉人郜俊生所提“原审量刑畸重,上诉人犯罪情节轻微,有悔罪表现,请求二审依法改判,对其判处缓刑”的上诉理由和上诉人郜俊生的辩护人所提原审对被告人郜俊生判处2年徒刑过重的辩护意见,本院认为,原审根据其犯罪情节、后果,对其作出的刑罚不存在量刑明显过重情形,二审依法应予维持,故本院对上诉人郜俊生及其辩护人所提上诉理由和辩护意见不予采纳。原审事实清楚、证据充分、量刑并无明显不当、审判程序合法。依照《中
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋07刑终353号原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。上诉人(原审被告人)郜俊生,曾用名郜学俊,男,1962年10月16日出生于山西省太原市,汉族,高中文化,太原高速公路有限公司职工,住太原市小店区。2018年2月23日因涉嫌诈骗罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留(在逃),3月7日被山西省寿阳县禁毒大队于和顺县康佳楼公安检查站抓获归案,3月8……