建设工程合同纠纷 （2021）苏03执复218号

本案中，因施丛娟并未对案涉房产采取查封措施，现其向新沂法院提出执行异议，主张其为案涉房产的首封人的异议请求，依法不予支持。遂于2021年3月5日作出（2021）苏0381执异42号执行裁定：驳回施丛娟的异议请求。复议申请人施丛娟不服上述执行裁定，向本院申请复议称，1.复议申请人作为本案案外人提出执行异议，新沂法院应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，其适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定错误。2.复议申请人系案涉房产首轮查封当事人。而新沂法院对于案涉房产的查封顺位远在北京市朝阳区人民法院之后，且北京市朝阳区人民法院对于案涉房产的查封系基于刑事案件办理过程中依法进行查封，新沂法院在未经首轮法院或前手查封法院确认的基础上即对案涉房产予以拍卖没有法律依据。请求：撤销（2021）苏0381执异42号执行裁定。本院审查期间查明，2021年7月12日，新沂法院对（2015）新民初字第02849号判决的执行作出（2020）苏0381执恢1543号之一执行裁定：中止对被执行人新沂金瑞汽车贸易有限公司位于新沂市××技术开发区江苏路金瑞汽车城一期北二区房产的执行

本案中，因施丛娟并未对案涉房产采取查封措施，现其向新沂法院提出执行异议，主张其为案涉房产的首封人的异议请求，依法不予支持。遂于2021年3月5日作出（2021）苏0381执异42号执行裁定：驳回施丛娟的异议请求。复议申请人施丛娟不服上述执行裁定，向本院申请复议称，1.复议申请人作为本案案外人提出执行异议，新沂法院应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，其适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定错误。2.复议申请人系案涉房产首轮查封当事人。而新沂法院对于案涉房产的查封顺位远在北京市朝阳区人民法院之后，且北京市朝阳区人民法院对于案涉房产的查封系基于刑事案件办理

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复218号复议申请人（利害关系人）：施丛娟，女，汉族，1961年12月21日生，住山东省邹城市。申请执行人：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：沈良兵，该公司董事长。被执行人：新沂金瑞汽车贸易有限公司，住所地江苏省新沂市经济开发区。法定代表人：华桂锋，该公司执行董事。复议申请人施丛娟不服江苏省新沂市人民法院（以下简称新……