定作合同纠纷 （2016）苏12民终1759号

根据法律规定，对已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。（2013）泰靖园商初字第0133号判决书现已生效，双达公司对判决书认定的双达公司与华能海南东方电厂签订二期工程脱硫内衬管道及附件的定作合同及秦某系双达公司业务员的事实予以否认，但未提供相反证据予以反驳，缺乏事实依据，故对双达公司的意见依法不予采信。关于秦某委托神舟公司加工货物是其个人行为还是代表双达公司，根据法律规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，神舟公司虽未提供直接证据证明秦某系双达公司的业务员，但是秦某作为双达公司与华能海南东方电厂签订上述合同的业务经办人，为履行该合同，秦某委托神舟公司加工钢衬玻璃管道及配件，并在收到神舟公司的货物后将产品用于上述双达公司与华能海南东方电厂的工程中，后神舟公司向双达公司开具了相应的增值税发票2419843.07元，双达公司将发票全部入账，并已向神舟公司支付双达公司提出异议的四张增值税发票所涉的部分货款47793.07元，综上能够认定上述行为足以使神舟公司有理由相信秦某具有代

根据法律规定，对已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。（2013）泰靖园商初字第0133号判决书现已生效，双达公司对判决书认定的双达公司与华能海南东方电厂签订二期工程脱硫内衬管道及附件的定作合同及秦某系双达公司业务员的事实予以否认，但未提供相反证据予以反驳，缺乏事实依据，故对双达公司的意见依法不予采信。关于秦某委托神舟公司加工货物是其个人行为还是代表双达公司，根据法律规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，神舟公司虽未提供直接证据证明秦某系双达公司的业务员，但是秦某作为双达公司

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终1759号上诉人（原审被告）：江苏双达泵阀集团有限公司，统一社会信用代码91321282141098590E，住所地靖江市经济开发区新桥园区瑞江路1号。法定代表人浦习平，总经理。委托诉讼代理人：丁恒标，该公司员工。委托诉讼代理人：刘峪，江苏天地杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰州神舟热喷涂科技有限公司，住所地泰州市凤凰西路16……