买卖合同纠纷 (2018)晋11民终1558号

案号
(2018)晋11民终1558号
法院
吕梁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
吕梁市
裁判日期
2018-09-25

裁判要旨

原、被告于2013年9月28日签订的《工矿产品订货合同》名为买卖,结合双方签订的《斗轮取料机大修技术协议》,实际符合承揽合同的构成要件,即承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同,包括加工、定作、修理、测试、检验等工作。原审第一次庭审后,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定,书面向原告释明,原告书面变更了诉讼请求,原审进行了合并审理。原、被告针对2013年9月28日签订的《工矿产品订货合同》的争议焦点为:是否全部履行完毕。原告仅提供了由其技术人员与被告方工作人员冯敏个人签字的《取料机运行情况》复印件一份,证明其已改造完毕,并已正常运行。被告柳林县森泽煤铝有限责任公司反驳,桥式斗轮机改造至今未安装调试好,认为按照《技术协议》约定需现场试验,报告由卖方编写,买方参加,共同签章确认。因原告未能提供双方签章确认的验收报告,证明其已安装调试完毕并已合格,故要求被告立即支付承揽合同款980000元及逾期利息的请求,不予支持。原、被告双方签订的两份《采购合同》真实、合法、有效,原告已履行了交货义务,有送货单证实,被告未支付货款。被告辩称该货款原告一直

摘要

无锡强联晟科技有限公司与柳林县森泽煤铝有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院 民事判决书 (2018)晋11民终1558号 上诉人(原审原告):无锡强联晟科技有限公司。 法定代表人:钱某,男,系公司总经理。 委托诉讼代理人:吕某,江苏可德律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):柳林县森泽煤铝有限责任公司。 法定代表人:刘某1,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘某2,男,该公司工作人员。 委托诉讼代理人:张某,山西……