建设工程施工合同纠纷 （2016）苏06民终732号

债务应当清偿。本案中，于宝林将其承建的砌墙工程转包给不具有相应建筑资质的个人施工，违反了法律法规的禁止性规定，双方的协议应属无效协议。于宝林承建的碧桂园6号楼砌墙工程交由陈小兵施工，并经结算，于宝林出具结账单，载明了工程款数额为129600元，扣除已付生活费10000元以及补墙扣款600元结欠119000元，扣除结账单出具后于宝林给付的30000元，欠工程款89000元，该款于宝林应当给付陈小兵。于宝林辩称结账单系受陈小兵胁迫且在喝酒的情况下所写，结账单所载平方数量不准确，但未能提供证据予以证实，其申请出庭的证人吉某陈述的双方发生肢体纠纷的时间为2015年3月6日即农历正月十六，系双方结账之后，证人曹某也未能证实双方结账时陈小兵对于宝林存在胁迫行为，故法院对于宝林该辩称不予采信，于宝林要求对施工的面积进行勘测，依据不足，法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决于宝林于判决生效后立即给付陈小兵工程款89000元。案件受理费2025元，由于宝林负担。宣判后，上诉人于宝林不服，向本院提起上诉称，陈小兵在施工中放弃质量要求，发现问题后不同意整改，砌

债务应当清偿。本案中，于宝林将其承建的砌墙工程转包给不具有相应建筑资质的个人施工，违反了法律法规的禁止性规定，双方的协议应属无效协议。于宝林承建的碧桂园6号楼砌墙工程交由陈小兵施工，并经结算，于宝林出具结账单，载明了工程款数额为129600元，扣除已付生活费10000元以及补墙扣款600元结欠119000元，扣除结账单出具后于宝林给付的30000元，欠工程款89000元，该款于宝林应当给付陈小兵。于宝林辩称结账单系受陈小兵胁迫且在喝酒的情况下所写，结账单所载平方数量不准确，但未能提供证据予以证实，其申请出庭的证人吉某陈述的双方发生肢体纠纷的时间为2015年3月6日即农历正月十六，系双方结账之后

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终732号上诉人（原审被告）于宝林。委托代理人吉永文、韩世宝，江苏震阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈小兵。委托代理人章德富，如皋市皋城法律服务所法律工作者。上诉人于宝林因与被上诉人陈小兵建设工程施工合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2015）皋民初字第0235号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案……