生命权、健康权、身体权纠纷 （2011）浙湖民终字第270号

本案争议焦点是承担赔偿的义务主体是柳利中还是华耀公司。从华耀公司和柳忠民、柳利中提供的证据来分析，柳忠民自认其受雇于华耀公司，华耀公司自己提供柳松林的证言证实柳忠民所承接的零碎活与柳利中不发生关系，同时柳忠民受伤后从华耀公司领取医药费86000元，以上证据足以认定柳忠民受雇于华耀公司的事实，本院予以确认。证人柳松林的证言，未证明柳忠民维修房屋的工资由柳利中发放。柳利中在柳忠民受伤后向华耀公司领取的工程款，是柳利中承建三处房屋建设工程的工程款，并非柳忠民维修房屋的工程款，与本案所涉维修房屋无关。因此，华耀公司提供的证据不能证实柳利中雇佣柳忠民维修房屋的事实，对华耀公司的主张本院依法不予确认。华耀公司作为雇主雇佣柳忠民维修房顶，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，华耀公司应当对柳忠民遭受的人身损害承担赔偿责任。原审判决华耀公司对柳忠民的损

本案争议焦点是承担赔偿的义务主体是柳利中还是华耀公司。从华耀公司和柳忠民、柳利中提供的证据来分析，柳忠民自认其受雇于华耀公司，华耀公司自己提供柳松林的证言证实柳忠民所承接的零碎活与柳利中不发生关系，同时柳忠民受伤后从华耀公司领取医药费86000元，以上证据足以认定柳忠民受雇于华耀公司的事实，本院予以确认。证人柳松林的证言，未证明柳忠民维修房屋的工资由柳利中发放。柳利中在柳忠民受伤后向华耀公司领取的工程款，是柳利中承建三处房屋建设工程的工程款，并非柳忠民维修房屋的工程款，与本案所涉维修房屋无关。因此，华耀公司提供的证据不能证实柳利中雇佣柳忠民维修房屋的事实，对华耀公司的主张本院依法不予确认。华耀

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙湖民终字第270号上诉人（原审被告）：湖州华耀塑料电器有限公司，住所地湖州市吴兴区戴山集镇。法定代表人：罗阿康，该公司总经理。委托代理人：周淦生。被上诉人（原审被告）：柳利中。委托代理人：石益华，浙江银湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳忠民。委托代理人：邱百根。上诉人湖州华耀塑料电器有限公司（以下简称华耀公司）与被上诉人柳忠民、柳利中……