供用热力合同纠纷 (2021)吉71民终12号
裁判要旨
亚泰热力公司与于月梅之间存在供用热力合同关系,亚泰热力公司应当按照国家和省(市、县)规定标准供热,于月梅应当按时、足额缴纳热费。因供热合同履行的特殊性、持续性,在适用诉讼时效时不宜过于严苛,故于月梅主张亚泰热力公司退还2008-2017年供暖费的请求并未超过诉讼时效,对亚泰热力公司的相关抗辩意见不予支持。《长春市城市供热管理条例》第三十二条第一款规定:“供热期内,居民热用户室内供热温度昼夜不得低于十八摄氏度”。《长春市居民热用户供热温度检测及退费有关事项的通知》第三条规定:“居民热用户发现室内空气温度低于18℃,应当首先向供热经营企业反映”,第四条规定:“供热经营企业未在规定时间内进行测温……居民热用户均可向所在地区城市供热主管部门提出测温申请”。于月梅将热用于开设宾馆,因此供热质量可以居民用热衡量。于月梅主张亚泰热力公司供热不足,既未提供其室内气温低于18℃的证据,亦未提供向亚泰热力公司或供热主管部门曾提出测温申请的证据。于月梅虽然提供了长春市朝阳区人民政府《对区政协八届二次会议第2019110号提案的答复》,但该答复并未明确亚泰热力公司“供暖不热”的具体
摘要
亚泰热力公司与于月梅之间存在供用热力合同关系,亚泰热力公司应当按照国家和省(市、县)规定标准供热,于月梅应当按时、足额缴纳热费。因供热合同履行的特殊性、持续性,在适用诉讼时效时不宜过于严苛,故于月梅主张亚泰热力公司退还2008-2017年供暖费的请求并未超过诉讼时效,对亚泰热力公司的相关抗辩意见不予支持。《长春市城市供热管理条例》第三十二条第一款规定:“供热期内,居民热用户室内供热温度昼夜不得低于十八摄氏度”。《长春市居民热用户供热温度检测及退费有关事项的通知》第三条规定:“居民热用户发现室内空气温度低于18℃,应当首先向供热经营企业反映”,第四条规定:“供热经营企业未在规定时间内进行测温&h
正文(节选)
吉林省长春铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 (2021)吉71民终12号 上诉人(一审原告):于月梅,女,汉族,1956年3月30日出生,住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人:韩轶瑶,吉林振开律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):长春亚泰热力有限责任公司,住所地长春市南关区东南湖大路998号鸿城西域28号楼407室。 法定代表人:刘长春,董事长。 委托诉讼代理人:秦博,吉林正基律师事务所律师。 ……