故意杀人 （2016）云23刑初54号

上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，证据与证据之间能够相互印证，能够证实被告人莫泽勇因民间纠纷与被害人邹某甲发生争执后，心生记恨手持单刃尖刀刺被害人邹某甲右胸部一刀，刺被害人莫某甲后背右侧肩胛一刀贯通至右侧颈部，致邹某甲、莫某甲两人死亡的犯罪事实，予以采纳。本院认为，被告人莫泽勇因民间纠纷与被害人邹某甲发生争执后，心生记恨持刀刺被害人邹某甲右胸部一刀，刺被害人莫某甲后背右侧肩胛一刀贯通至右侧颈部，致邹某甲、莫某甲两人死亡的行为，已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人莫泽勇提出其没有杀死邹某甲、莫某甲的故意，不应认定为故意杀人罪的辩解，因被告人莫泽勇与邹某甲发生争执后持刀刺邹某甲右胸部一刀，又刺莫某甲后背右侧肩胛一刀逃离现场，明知其行为会造成邹某甲、莫某甲死亡结果的发生仍不管不顾，主观上明显具有剥夺他人生命的故意，其行为已构成故意杀人罪，故对被告人莫泽勇提出的该辩解，不予采纳。案发后，被告人莫泽勇主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，属自首。公诉机关和辩护人提出被告人莫泽勇具有自首情节的意见，予以采纳。以及辩护人所提本案因民间纠纷引发，被告人莫泽勇系

上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，证据与证据之间能够相互印证，能够证实被告人莫泽勇因民间纠纷与被害人邹某甲发生争执后，心生记恨手持单刃尖刀刺被害人邹某甲右胸部一刀，刺被害人莫某甲后背右侧肩胛一刀贯通至右侧颈部，致邹某甲、莫某甲两人死亡的犯罪事实，予以采纳。本院认为，被告人莫泽勇因民间纠纷与被害人邹某甲发生争执后，心生记恨持刀刺被害人邹某甲右胸部一刀，刺被害人莫某甲后背右侧肩胛一刀贯通至右侧颈部，致邹某甲、莫某甲两人死亡的行为，已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人莫泽勇提出其没有杀死邹某甲、莫某甲的故意，不应认定为故意杀人罪的辩解，因被告人莫泽勇与邹某甲发生

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云23刑初54号公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人莫某乙，男，1992年12月2日生。系被害人邹某甲、莫某甲之子。附带民事诉讼原告人邹某乙，女，1997年8月19日生。系被害人邹某甲、莫某甲之女。被告人莫泽勇，男，1964年4月15日生。因本案于2016年2月24日被楚雄市公安局刑事拘留，同年3月10日……