贪污 (2016)粤16刑终2号
裁判要旨
上诉人罗群山、张某某身为国有公司工作人员,在处置国有资产过程中利用职务之便,采取不记账、不入账、截留的方法侵吞公款99.2万元,数额巨大,其行为构成贪污罪,依法应予刑罚处罚。上诉人张某某在共同犯罪中起辅助作用,是从犯,依法应当从轻、减轻处罚。关于二上诉人及其辩护人认为二上诉人只是挪用涉案款项,其行为不构成贪污罪的上诉理由和辩护意见。经查,根据本案在案证据,证实上诉人罗群山指示利生公司将本应支付财源公司(国有资产公司)的99.2万元转入上诉人张某某的个人银行账户,二上诉人并无对该笔款的去向在财源公司账目上进行记账、挂账,后二上诉人将该款私分并占为己有的事实,二上诉人归案后亦对其共同实施了上述犯罪事实的行为供认不讳,综合以上事实,足以证实二上诉人主观上具有非法占有涉案公款99.2万元的目的,客观上利用职务之便,实施了对涉案公款侵吞、不归还财源公司的行为,因此,二上诉人的行为符合贪污罪的构成要件,已构成贪污罪。二上诉人及其辩护人该上诉理由和辩护意见与本案查明事实及证据不符,本院不予支持。本案二审期间,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》已公布施行,本
摘要
上诉人罗群山、张某某身为国有公司工作人员,在处置国有资产过程中利用职务之便,采取不记账、不入账、截留的方法侵吞公款99.2万元,数额巨大,其行为构成贪污罪,依法应予刑罚处罚。上诉人张某某在共同犯罪中起辅助作用,是从犯,依法应当从轻、减轻处罚。关于二上诉人及其辩护人认为二上诉人只是挪用涉案款项,其行为不构成贪污罪的上诉理由和辩护意见。经查,根据本案在案证据,证实上诉人罗群山指示利生公司将本应支付财源公司(国有资产公司)的99.2万元转入上诉人张某某的个人银行账户,二上诉人并无对该笔款的去向在财源公司账目上进行记账、挂账,后二上诉人将该款私分并占为己有的事实,二上诉人归案后亦对其共同实施了上述犯罪
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤16刑终2号原公诉机关广东省东源县人民检察院。上诉人(原审被告人)罗群山,男,1951年2月12日出生,汉族,大专文化。因涉嫌犯贪污罪于2014年7月30日被刑事拘留,同年8月14日被逮捕。现羁押于河源市看守所。辩护人苗靖,广东竞方律师事务所律师。辩护人肖佩,广东竞方律师事务所律师。上诉人(原审被告人)张某某,男,1965年9月13日出生,汉……