民间借贷纠纷 (2016)甘11民终871号

案号
(2016)甘11民终871号
法院
甘肃省定西市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
甘肃省定西市
裁判日期
2017-02-21

裁判要旨

原、被告之间的借贷担保关系合法有效,应受法律保护。三被告未按约定履行还款义务,应承担相应的法律责任,故原告要求被告偿还借款的诉讼请求,符合法律规定,应予以支持。原告在审理中变更诉请求,系其真实意思表示,应予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决:被告梁伟、魏通于本判决生效后十五日内共同偿还原告王爱民借款30000元。被告魏尚孝对其中的20000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,因适用简易程序审理减半收取275元,由被告梁伟、魏通负担。二审中,被上诉人王爱民认可上诉人梁伟、魏通于2015年8月26日向其借款20000元时,其扣除利息1000元,实际给上诉人借款19000元。二审中,当事人双方没有提交新的证据,本院对一审查明的其他事实及认定事实的证据予以确认。本院认为,上诉人梁伟、魏通于2015年8月26日向被上诉人王爱民借款并出具借条,

摘要

原、被告之间的借贷担保关系合法有效,应受法律保护。三被告未按约定履行还款义务,应承担相应的法律责任,故原告要求被告偿还借款的诉讼请求,符合法律规定,应予以支持。原告在审理中变更诉请求,系其真实意思表示,应予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决:被告梁伟、魏通于本判决生效后十五日内共同偿还原告王爱民借款30000元。被告魏尚孝对其中的20000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行

正文(节选)

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终871号上诉人(原审被告):梁伟,男,1984年10月16日生,汉族,甘肃省定西市人,农民。上诉人(原审被告):魏通(梁伟妻子),女,1985年10月20日生,汉族,甘肃省定西市人,农民。上诉人(原审被告):魏尚孝(魏通父亲),男,1956年11月10日生,汉族,甘肃省定西市人,农民。被上诉人(原审原告):王爱民,男,1966年5月7……