买卖合同纠纷 （2019）粤06民终9415号

本案系买卖合同纠纷。归纳各方当事人的观点，本案二审存在下列争议焦点：吴扬俊有无损失。就此，本院论述如下。本案中，吴扬俊上诉主张合作期间因中福顺昌公司变更操盘手和仓库库存严重不足，导致其无法经营造成了损失。对此，本院认为，吴扬俊未能提供充分确凿证据证明因中福顺昌公司变更操盘手和仓库库存严重不足，导致其无法经营并因此造成了损失。另吴扬俊在一审时未就其损失提出反诉，故不属于本案的审查范围，本院对其主张不予采纳。吴扬俊的上诉主张缺乏理据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当。吴扬俊的上诉缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费5148元，由上诉人吴扬俊负担。本判决为终审判决。审 判 长　　侯　进审 判 员　　张　莹审 判 员　　禤敏婷二〇一九年八月二十六日法官助理　　李敏娜书 记 员　　梁小敏

本案系买卖合同纠纷。归纳各方当事人的观点，本案二审存在下列争议焦点：吴扬俊有无损失。就此，本院论述如下。本案中，吴扬俊上诉主张合作期间因中福顺昌公司变更操盘手和仓库库存严重不足，导致其无法经营造成了损失。对此，本院认为，吴扬俊未能提供充分确凿证据证明因中福顺昌公司变更操盘手和仓库库存严重不足，导致其无法经营并因此造成了损失。另吴扬俊在一审时未就其损失提出反诉，故不属于本案的审查范围，本院对其主张不予采纳。吴扬俊的上诉主张缺乏理据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当。吴扬俊的上诉缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9415号上诉人（原审被告）：吴扬俊，男，汉族，1989年2月2日出生，住福建省晋江市西园霞浯西区。被上诉人（原审原告）：佛山市中福顺昌陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：黄晓阳。委托诉讼代理人：廖健，广东盈趣律师事务所律师。上诉人吴扬俊因与被上诉人佛山市中福顺昌陶瓷有限公司（以下简称中福顺昌公司）买卖合同纠纷一案，不……