金融借款合同纠纷 (2018)苏1181民初8676号
裁判要旨
原告与被告毅捷配件公司签订的《最高额流动资金借款合同》是双方的真实意思表示,合法有效,双方均应全面履行合同义务。 原告依约向被告毅捷配件公司发放贷款400万元,被告毅捷配件公司未能按约足额还本付息。 故对原告要求被告毅捷配件公司偿还截至2018年9月17日的借款本息4026232.98元(2018年9月18日至实际给付之日止的罚息、复利按借款合同约定计算)的诉讼请求,本院予以支持。 原告要求被告毅捷配件公司承担其为催收本案债权支付的律师费,但是既未提供律师服务委托代理协议,也未提供实际支付律师费的凭证,故本院不予支持。 原告与被告毅捷贸易公司、晶工工具公司、毅捷配件厂签订的《最高额保证担保合同》以及原告与被告孙争来、吴跃云、吴跃明、朱昌宏、吴征国、戴稚敏、王蕾、朱会昌、邵卫萍、徐卫锋签订的《个人最高额保证担保合同》,是各方的真实意思表示,合法有效。 原告要求被告毅捷贸易公司、晶工工具公司、毅捷配件厂、孙争来、吴跃云、吴跃明、朱昌宏、吴征国、戴稚敏、王蕾、朱会昌、邵卫萍、徐卫锋对被告毅捷配件公司的上述全部给付义务承担连带清偿责任,符合保证担保合同关于保证方式、保证范围、保证期间的约定,
摘要
江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行与江苏省毅捷铁路车辆配件有限公司、丹阳市毅捷贸易有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1181民初8676号 原告:江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行,营业场所丹阳市开发区丹桂路35号振业大厦,统一社会信用代码913211815855237037。 主要负责人:周晓华,该支行行长。 委托诉讼代理人:郑红花,江苏君合力律师事务所律师。 委托诉讼代理人:荆网娟,江苏君合力律师事务所律师。 被告:江苏省毅捷铁路车辆配……