民间借贷纠纷 （2021）鲁16民终931号

根据尹洪浦提交的证据并结合其陈述，可以确认双方之间存在借贷合意，尹洪浦已经向尹登民实际交付了出借款项的事实，双方之间的借款合同已经成立并生效。根据本案确认的证据，借款本金数额为1007950元。扣减尹洪浦在一审法院（2020）鲁1602民初471号案件中主张的937950元，尹洪浦主张尹登民偿还借款本金70000元（1007950元-937950元），于法有据，予以支持。尹登民所提涉案款项系投资款的辩解意见，与事实不符，不予采纳。关于尹洪浦主张的利息。一审法院认为，根据借款记录载明的出借时间、出借金额、还款时间及还款金额，双方约定的借期内利息均高于月息2分。结合尹洪浦主张、双方约定及法律规定，利息以70000元为基数，自2014年11月13日起至实际履行之日止，按照年利率15.4%计算，其中截至2020年11月12日金额为64680元，不超过上述计算标准，予以支持；以638000元为基数，自2014年7月28日起至实际履行之日止，按照年利率15.4%计算，其中截至2020年7月27日金额为589512元，不超过上述计算标准，本院予以支持；以299950元为基数，自2014年11月13日

根据尹洪浦提交的证据并结合其陈述，可以确认双方之间存在借贷合意，尹洪浦已经向尹登民实际交付了出借款项的事实，双方之间的借款合同已经成立并生效。根据本案确认的证据，借款本金数额为1007950元。扣减尹洪浦在一审法院（2020）鲁1602民初471号案件中主张的937950元，尹洪浦主张尹登民偿还借款本金70000元（1007950元-937950元），于法有据，予以支持。尹登民所提涉案款项系投资款的辩解意见，与事实不符，不予采纳。关于尹洪浦主张的利息。一审法院认为，根据借款记录载明的出借时间、出借金额、还款时间及还款金额，双方约定的借期内利息均高于月息2分。结合尹洪浦主张、双方约定及法律规定，

山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终931号上诉人（原审被告）：尹登民，男，1965年10月26日出生，汉族，居民，住海南省三亚市吉阳区。委托诉讼代理人：杨飞，海南云帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹洪浦，男，1968年11月28日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：张鹏，山东纵横家律师事务所律师。上诉人尹登民与被上诉……