赡养纠纷 （2017）京01民终9686号

王某已过耄耋之年，身患多种疾病，其日常生活、医疗所需费用较高，因此子女应给予王某经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，照顾王某的特殊需要。根据查明的事实，王某取得三居室安置房屋放弃房屋的补偿款的时间是在2016年9月13日，而王某要求甄某1、甄某2、甄某3、甄某6共负担的为其自2016年在外租房至取得补偿款前的医疗费、生活费、生活用品费、保姆费、租房费用，其子女无理由因王某事后取得大额存款而减免取得大额存款前的赡养义务，故对王某要求子女支付自2016年3月至9月期间赡养费的主张，应予支持。因王某的医疗费符合大病报销政策，王某实际承担的费用为扣除大病报销的部分，因大病报销金额是依照大病报销政策以全年医疗费用总额为基础进行核算，无法明确计算王某主张的期限内的大病报销金额，因此综合考虑王某2016年的全年医疗支出及大病报销金额等因素酌情确定扣除抵扣大病报销后的医疗费金额为70000元。为王某妥善安排住房，照料王某的生活是子女应尽的义务。甄某1、甄某2、甄某3、甄某6虽表示不清楚王某自2016年3月中旬至9月中旬是否聘用了保姆，但对王某身体不便、独立行走存在困难、需要不时吸氧，以及长期以来

王某已过耄耋之年，身患多种疾病，其日常生活、医疗所需费用较高，因此子女应给予王某经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，照顾王某的特殊需要。根据查明的事实，王某取得三居室安置房屋放弃房屋的补偿款的时间是在2016年9月13日，而王某要求甄某1、甄某2、甄某3、甄某6共负担的为其自2016年在外租房至取得补偿款前的医疗费、生活费、生活用品费、保姆费、租房费用，其子女无理由因王某事后取得大额存款而减免取得大额存款前的赡养义务，故对王某要求子女支付自2016年3月至9月期间赡养费的主张，应予支持。因王某的医疗费符合大病报销政策，王某实际承担的费用为扣除大病报销的部分，因大病报销金额是依照大病报销政

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终9686号上诉人(原审被告)：甄某1，男，1956年10月16日出生。委托诉讼代理人：范翔，北京范翔律师事务所律师。上诉人(原审被告)：甄某2，女，1953年1月16日出生。委托诉讼代理人：范翔，北京范翔律师事务所律师。上诉人(原审被告)：甄某3，女，1958年11月17日出生。委托诉讼代理人：范翔，北京范翔律师事务所律师。被上诉人（原……