民间借贷纠纷 （2017）桂12民终1066号

合法的债权债务关系受法律保护。关于承担本案债务偿还责任的责任主体应如何认定的问题。因资金周转的需要，被告唐龙通过请求原告向银行贷款的方式向原告共计借款300万元的事实，被告唐龙予以认可并有被告唐龙所出具的《借条》为凭，予以确认。被告唐龙应按照《借条》的约定即时履行其债务偿还责任。为获得银行贷款，被告蒙丽萍与原告韦志典、韦国化共同向银行提供抵押担保，但被告蒙丽萍与出借银行形成债权债务关系并不等同于与三原告即形成债权债务关系，如原告认为其已承担的借款责任超出其应承担的责任范围，可另案主张其权利。故，原告请求被告蒙丽萍对被告唐龙所负债务承担连带偿还责任，理由不充分且于法无据，不予支持。对原告的各项诉请主张是否应予支持的问题。对被告唐龙向原告借款300万元的事实，予以确认，被告唐龙对该300万元的借贷债务负有即时偿还责任。原告主张从2014年5月5日起按中国人民银行公布的3年期贷款利率6.15‰计付利息至借款还清之日止，如前所述，韦志典、韦国化、蒙丽萍与银行间所形成的债权债务关系并不等同于三原告与被告唐龙所形成的借贷关系，故原告本案中关于利息的诉请主张，于法无据，不予全部支持。获

合法的债权债务关系受法律保护。关于承担本案债务偿还责任的责任主体应如何认定的问题。因资金周转的需要，被告唐龙通过请求原告向银行贷款的方式向原告共计借款300万元的事实，被告唐龙予以认可并有被告唐龙所出具的《借条》为凭，予以确认。被告唐龙应按照《借条》的约定即时履行其债务偿还责任。为获得银行贷款，被告蒙丽萍与原告韦志典、韦国化共同向银行提供抵押担保，但被告蒙丽萍与出借银行形成债权债务关系并不等同于与三原告即形成债权债务关系，如原告认为其已承担的借款责任超出其应承担的责任范围，可另案主张其权利。故，原告请求被告蒙丽萍对被告唐龙所负债务承担连带偿还责任，理由不充分且于法无据，不予支持。对原告的各项诉

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终1066号上诉人（原审原告）：韦志典，男，1960年10月5日出生，壮族，住广西河池市金城江区。上诉人（原审原告）：韦国化，女，1958年10月11日出生，壮族，住广西河池市金城江区。系韦志典的妻子。上诉人（原审原告）：韦庆堂，男，1985年2月18日出生，壮族，住广西河池市金城江区。系韦志典、韦国化的儿子。被上诉人（原审被告……