股权转让纠纷 （2015）三中民（商）终字第03424号

有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。侯世新与侯江山签订《股权转让协议》时均为优派克公司股东，协议中约定侯世新将其持有的优派克公司的20.5%股权全部转让给侯江山，且约定侯世新所拥有的优派克公司全部股权的转让对价为338.25万元。一审法院认为该协议系侯世新与侯江山自愿签订的，系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。在该协议中明确约定侯世新将其持有的优派克公司20.5%股权全部转让给侯江山，侯江山提出抗辩称根据优派克公司工商登记信息显示转让时侯世新只有12%股权，实际转让的只有12%。侯世新对此不予认可。一审法院认为双方发生转让时根据工商注册登记显示优派克公司只有侯世新与侯江山两名股东，侯江山登记的股权份额为88%，侯江山与侯世新在股权转让时，侯江山即使不知道侯世新在优派克公司所持有的股权具体份额，但侯江山应当知道自己在优派克公司所持的股权份额，如侯世新实际只持有12%，为何转让协议中会书写20.5%？侯江山对此未作出合理解释，且无法推翻协议中约定的侯世新转让股权份额为20.5%的事实，故一审法院对侯江山提出的转让份额实际

有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。侯世新与侯江山签订《股权转让协议》时均为优派克公司股东，协议中约定侯世新将其持有的优派克公司的20.5%股权全部转让给侯江山，且约定侯世新所拥有的优派克公司全部股权的转让对价为338.25万元。一审法院认为该协议系侯世新与侯江山自愿签订的，系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。在该协议中明确约定侯世新将其持有的优派克公司20.5%股权全部转让给侯江山，侯江山提出抗辩称根据优派克公司工商登记信息显示转让时侯世新只有12%股权，实际转让的只有12%。侯世新对此不予认可。一审法院认为双方发生转让时

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第03424号上诉人（原审被告）侯江山，男，1971年12月4日出生。委托代理人段旭辉，北京荣罡律师事务所律师。委托代理人段明霞，北京荣罡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）侯世新，男，1967年2月2日出生。委托代理人钟蔚芬，北京市中同律师事务所律师。委托代理人丁钊，北京市中同律师事务所律师。上诉人侯江山与被上诉人侯世新股权转让……