买卖合同纠纷 （2019）京02民终562号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。赵瑞洁要求翰墨公司支付合同款及违约金，应以双方存在买卖合同关系和违约金约定为前提。在翰墨公司否认其与赵瑞洁之间存在买卖合同关系的情况下，赵瑞洁作为主张法律关系存在的一方，应当对此承当举证证明责任。首先，据以证明双方存在买卖合同关系的证据系《苗木订购合同》，该合同上虽然载明的买受人为翰墨公司，但并未加盖翰墨公司公章或由其法定代表人签字，仅有李燕生作为授权代表签字，故该合同对翰墨公司发生效力应以李燕生具有代理权或者构成表见代理为前提。其次，据以证明李燕生具有代理权的证据是《法人委托书》。该证据虽然系复印件，但是赵瑞洁不能提供原件有正当理由，而且中骏公司一审亦陈述李燕生在代表翰墨公司签订相关合同时出具的《法人委托书》与该复印件相同，中骏公司亦仅留存复印件。再次，翰墨公司提交的3份施工合同中李燕生均作为翰墨公司委托代理人签字，其提交的《工程项目合作联建协议》中约定李燕生为现场

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。赵瑞洁要求翰墨公司支付合同款及违约金，应以双方存在买卖合同关系和违约金约定为前提。在翰墨公司否认其与赵瑞洁之间存在买卖合同关系的情况下，赵瑞洁作为主张法律关系存在的一方，应当对此承当举证证明责任。首先，据以证明双方存在买卖合同关系的证据系《苗木订购合同》，该合同上虽然载明的买受人为翰墨公司，但并未加盖翰墨公司公章或由其法定代表人签字，仅有李燕生作为授权代表签字，故该合同对翰墨

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终562号上诉人（原审被告）：河南翰墨园林工程有限公司，住所地河南省濮阳市中原路西段路北。法定代表人：刘鑫鹏，董事长。委托诉讼代理人：熊秀君，女，河南翰墨园林工程有限公司工作人员。委托诉讼代理人：李标田，北京华标律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵瑞洁，女，1981年5月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：王立新，北京高勤律师事务所律师。……