抢夺 （2010）深中法刑二终字第325号

上诉人苏某某以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人苏某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于苏某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于上诉人苏某某上诉所称辩解，经查，本案现有证据证实上诉人苏某某在实施抢夺行为时具备完全刑事责任能力，不存在无意识的可能；至于上诉人苏某某以民族、文化程度为由请求从轻处罚，亦于法无据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡升琴审　判　员　　林福星代理审判员　　张　宇二〇一〇年四月二十一日书　记　员　　张新建 关注

上诉人苏某某以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人苏某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于苏某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于上诉人苏某某上诉所称辩解，经查，本案现有证据证实上诉人苏某某在实施抢夺行为时具备完全刑事责任能力，不存在无意识的可能；至于上诉人苏某某以民族、文化程度为由请求从轻处罚，亦于法无据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑二终字第325号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏某某，男。曾因犯抢夺罪于2009年2月25日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十个月，同年8月7日刑满释放。因涉嫌抢夺于2009年8月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审……